ויכוח וטמטום

ויכוח, מה יוצא לנו מזה?

אם חושבים על זה ברצינות ויכוח זה אחד הדברים המטומטמים בהתנהלות האנושית.

אתם שואלים את עצמכם לעיתים באם יש מצב שאתם לא צודקים?
התשובה היא חד משמעית כן יש!

בקורס אימון אישי נתתי לתלמידי משימה, להמנע מכל ויכוח שבוע ויהי מה.
תאמינו או לא כולם עמדו בזה וחזרו עם סיפורים מדהימים חלקם מרגשים. (סיפור אחד בסוף).

נקודת המוצא היא שאין דבר כזה שהעולם מחולק בין אלו שצודקים לאלו שלא.
תכלס בכל ויכוח או שאחד מהשניים צודק, או שאף אחד לא צודק או שהצדק איפה שהוא באמצע.לא תמיד העניין הוא, מי צודק.
למשל, ב-ויכוח על איזו מסעדה לאכול, (תתפלאו יש כאלו שמתווכחים גם על זה.) אין צדק יש רק התבצרות ילדותית בגחמה או באגו.
מאוד חשוב להבין שסטטיסטית יש סיכוי של יותר מחמישים אחוז שאו שאני לא צודק או שאני לא צודק לגמרי.
אז מה חשוב לאנשים בעצם ב-ויכוח? לנצח? להיות צודק אפילו שאני לא? לא לצאת פרייר? התשובה לצערנו לרוב היא כן, עצוב, אידיוטי אבל נכון.
ברגע שנגררנו ל-וויכוח מת ההיגיון ואנחנו נכנסים למוד של הישרדותי של לחימה. נאטמים לגמרי מלשמוע את דברי השני אפילו אם הם הגיוניים, גם זה שממול נאטם לגמרי מלשמוע ומלהקשיב. מאותה סיבה. כל אחד מקשיב רק לעצמו שומע רק את צעקותיו הוא, הוא רוצה להעביר מסר חזק לצד השני, מאודד חזק.. ושוכח שהצד השני פשוט לא שומע דבר, למה שהוא יקשיב לך כשאתה לא מקשיב לו?
גם אם אנחנו כן מוצאים את עצמנו מקשיבים לשברי משפט פה ושם זה רק על מנת לספוג מנת מודיעין על דברי הצד השני על מנת לנצל זאת לתקיפה חזרה. טמטום בהתגלמותו והאבסורד הוא שכולנו מוצאים את עצמנו בסיטואציות כאלו, חכמים ככל שנהיה.
מפחדים פחד מוות להקשיב שמא דעתו של האחר תחליף את דעתי שלי אם חס ושלום אתן לה לחדור אל מוחי.

צודק או לא צודק זאת לא השאלה שאנחנו שואלים את עצמנו בעת ויכוח, אלא להיות או לא להיות.

תוצאת ויכוח תמיד תהיה אחת משלוש .

WIN LOSE
LOSE WIN
LOSE LOSE
אנחנו באמת רוצים להכניע את אהובינו חברינו עמיתינו או סתם אנשים שמצאנו את עצמנו מתנגשים בהם?

מה עושים עם זה?

יש דרכים לא מעטות ללמוד ולתרגל תקשורת נכונה שבה תמידהנצחון יהיה של כולם .
בואונתמקד בתובנה אחת מני רבות,
כשאתה מזהה שאתה נכנס ל-ויכוח שאל את עצמך מה המטרה האמתית שלך. האם להכניע ולנצח?
אני לא בטוח שזה מה שאתה באמת רוצה, להפסיד ב-ויכוח גם זה לא.
האם המטרה היא לשכנע? מצוין, שכנוע נעשה רק בקול ההיגיון או פנייה לעתים לרגש, לעולם לא דרך הרמת קול שאוטמת לגמרי את זה שמולך. גם לא דרך שילוח חיצי ציניות. אם אתה רוצה לשכנע אתה צריך גם להיות מוכן לכך שלא תצליח או שבעצם תשתכנע אתה או שביחד תמצאו תובנה חדשה. אז מה?
האם המטרה להגיע להסכמה משותפת?
שוב גם כאן הסכמה משותפת היא לא הכנעה אלא פנייה לשכל וללב.
הקשבה!!!! נסה להקשיב לצד השני מבלי לתכנן תשובה כשהוא מדבר. באמת להקשיב, באמת לנסות להבין את הצד שלו , מי אמר שאם תקשיב ותכיל את דבריו תצטרך להסכים איתם? ממש לא . ברגע שאתה מקשיב לשני הקשבה נקייה , נותן לו לסיים עד הסוף, תתפלא איך הוא יקשיב לך . זה מדבק!
הרווח הוא לא רק של אלו שנמנעו מוויכוח אלא לכל אלו שסובבים אותם.
WIN WIN
התחלתי במשימה שנתתי לתלמידי בקורס ואסיים בסיפור של אחד מתלמידי.
קולגה שלו התחילה ויכוח איתו, הוא סרב להתווכח , הקשיב לה, לא הרים את הקול, נשאר בתקשורת רגועה. אותה אישה שינתה גישה תוך זמן קצר הקשיבה לו גם והם הגיעו לפתרון. למחרת הוא שומע אישה אחרת במשרד התחילה ויכוח עם זאת שרצתה להתווכח איתו, וההיא ענתה לה חד וחלק , אני לא מתווכחת את רוצה לדבר איתי תורידי את הטונים.
אז כן זה מדבק!

איל חובב מאמן אישי מאמן עיסקי.

מכללת קשת למקצועות האימון

 

הירשם לקורס הכשרת המאמנים של קשת

קורס מאמנים אישיים ועסקיים – 3 מפגשים ללא מחויבות

אימון אישי בקבוצה קטנה

אימון אישי בקבוצה קטנה

דירוג המאמר
תאריך הדירוג
שם המאמר
הטמטום שבוויכוח
דירוג הדף
51star1star1star1star1star